Строительный портал Центральный полигон
Несколько крупных каналов, которые посвящены политической ситуации в России, озвучили информацию, касающуюся появления «темника» по поводу новой пенсионной системы.
Само собой, все это прозвучало в рамках тезисов, которые акцентировали внимание граждан на правильности и нужности новой пенсионной системы. Также указывалось, что референдум, который в данный момент пытаются организовать оппозиционеры, это фикция, и его не будет, поскольку мало сторонников.
К слову, риторика «темника» напоминает ряд высказываний представителей партии «Единой России», когда законодательный проект только принимался в 1-м чтении.
Например, тогда А. Исаев утверждал, что «предложение властей равноценно сохранению пенсионной системы в стране». Он подразумевал, что данное новшество позволяет сохранить пенсии от государства. И если от него отказаться, то люди будут получать мизерное пособие.
А в процитированном положении «темника» значится, например, такое предложение: «Быть против увеличения возраста выхода на пенсию, это значит, что придется обречь РФ на бедность, придется снова занимать у МВФ, а за этим последуют санкции».
Многие источники СМИ в своих публикациях предполагали, что именно в таком формате получит ответ народ, который массово недоволен пенсионной системой. И что в плане информационного и политического характера – это откровенно слабый и «вредный» ответ, потому что он сделает еще хуже – настроения россиян не улучшатся однозначно.
Если судить по последним событиям, чиновники, которые несут ответственность за коммуникацию с гражданами РФ, не могут придумать нечто адекватное. А это косвенно указывает и на само новшество в виде пенсионной системы, и про то, кому она действительно необходима.
Особо популярен тезис «о котиках» в «темнике. В частности, в документе написано: «Принцип кошечки – когда ее исключительно поить-кормить, при этом не давать бегать, прыгать и играть, то кошачий век будет короткий». И у людей аналогичная история. Многие граждане 60-летнего возраста умирают в квартирах и домах, а тут своя среда общения! Подтекстом звучит, что внедрение пенсионной системы повысит продолжительность жизни.
На этот тезис имеется и свой ответ – если кошечку не поить-кормить, а заставлять работать с утра до вечера, таскать тяжести, то она явно долго не протянет.
В принципе, важна не суть непосредственно тезиса, а глубина образного ряда. Иными словами, властям нечего сказать людям от слова совсем, и они пытаются обосновать необходимость проведения реформы на кошках.
Кроме тезисов о том, что «референдума не будет», есть указания и на то, как реагировать на настроения народа, агитировать по ходу самого референдума, если он все же состоится.
И звучали тезисы примерно так: «Тупым народом всегда принимались популистские решения, и если ты не тупой, не надо голосовать за отмену пенсионной реформы, базируясь только на мнении Интернета (подразумевалось множество статей, обсуждений на форумах и т.п., где просматривается негативный настрой населения). Если проще, суть такова – умные люди за повышение возраста, тупые – против.
Пресловутое разделение общества и тут присутствует в полной мере. Цель тезиса в краткосрочной перспективе не совсем понятна, но в долгосрочной точно просматривается – дробление народа и так с трудом единого.
Имелся еще один «разделитель: «Работники бюджетной и государственной сфер, силовики, сотрудники государственных компаний находятся под защитой от увеличения возраста – им это необходимо объяснить, и попросить принять «правильное» решение на референдуме.
Если в целом, то вся история с новой пенсионной системой напоминает нарастающий кризис политического характера. С каждым шагом Правительства ситуация в стране исключительно ухудшается. И результаты референдума, если он будет, вполне предсказуемы.
Дело даже не в самом народе, размере пенсии, увеличении пенсионного возраста, а в том, что никто из властей не может адекватно разговаривать с народом. Кажется, с кошками общение получается намного лучше, чем с людьми.
(3 оценок)
Загрузка...
